Абсолютно не согласен со Stoun51!!! Пилки переставляются и зажимаются в несколько раз быстрей, фигурные вырезы выполняются быстрей, точней и качественнее. Тонкие длинные перемычки делаются без риска случайно проломить и строго под 90 градусов, что ручным добиться очень сложно. Посмотри здесь, особенно усы тигра, некоторые детали толщиной менее 2мм, а фанера 4мм
http://www.lobzik.pri.ee/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1312&forum=8
Один мой знакомый, руководитель кружка, тоже захотел выпилить такого тигра, но ручным лобзиком. В результате его забросил, т.к. тонкие детали проламывались.
Вывод: если есть возможность - лобзик брать! Опыт дело наживное.
А пакетное выпиливание и всё остальное я полностью поддерживаю.

Цитата:

Да нет,может я неправильно выразился.
Если выпиливать из тонкой фанеры,значит изделие будет иметь внутренние фигурные вырезы.На станке гораздо дольше зажимать пилку.В итоге выигрыша особого в скорости не получится.Если пакетом выпиливать,то с нормальными пилками станок запросто "возьмет" 4 слоя(мм 20) фанеры.
А вот изделие из доски ценной какой-нибудь породы,у которого главное-не обилие "кудрей",а текстура -самая работа для станка.
Хотя,о чем спорим?Есть возможность-бери обязательно.У мастерового человека станок простаивать не будет.

Здравствуйте.

Я тоже так думал, до того пока не заменил пилки на простые от ручного лобзика, изделие сделано на настольном лобзике, без дополнительной обработки. рис 0933.jpg.
С пилками со штырьками внутренние вырезы невозможно сделать, и родные пилки всё время уводило в сторону.

Доработка лобзика "Корвет"

подставка для бумаг

другими словами, он нужен только для распила куска фанеры на заготовки?(с красивыми торцами)

Цитата:
Как написал один из форумчан:"Слишком быстра пилит"Так что кружева на "4" фанере пилю вручную,хотя настольный лобзик имею.Единственный плюс,как мне кажется,торец распила на станке гораздо чище,не требует шлифовки.
Привыкать к настольному лобзику все-равно придется.Зато типовые детали можно выпиливать пакетом.

А чертежик можно? Можно на мыло SP56@ukr.net

Я полностью согласен! В какойто степени даже удобней чем ручным.

Как нефиг делать! Правильные пилки, правильные свёрла, правильный режим - и вперёд!

Вопрос всем: можно на таких станках делать тонкие работы? ну например:

Прикрепленные файлы:

---

  Фото251.jpg (620.98 KB)

Радисту:Спасибо! Ребят извените что много пишу(женщина:)да еще на больничном) Просто когда новый стакок или станочек достаю всех (продавцов и друзей) а так как руч.эл лобзика нет ни у кого достается вам:) Но за это обязуюсь выложить работы знакомого художника(типа интарсии-красоты сказочной(по крайней мне очень нравятся)Добро на фотки он дал Во только выберусь к нему в деревню Эскизы он рисует конечно сам.Сегодня узнала какое натяжение пилки должно быть когда ее пальцем щелкаешь -дзинь (короткое):)