А может есть смысл разориться на Хегнер или Проксон? Все понадежней будут! У меня Хегнер ,бывает,по 5-6 часов без передышки молотит- и ничего! :)

Странно.. Рекомендованное время работы станка при 70Ваттах и 120 Ваттах - 5минут. По идее при 70 Ваттах он должен меньше греться...

Доброго вам времени суток! RT-SS 120 L (второй) я так понял по инструкции может работать 5 минут без перерыва, а затем 5 минут отдыха и это плохо. Хотя у него всего богато понаделано(лазер, подсветка, стол в обе стороны наклоняется). BT-SS 405 E(первый) он победнее кажется но не факт что хуже. Лично моё мнение выбор стоит остановить на том, где можно применять без пиновые полотна(сразу, без переделки крепежа) и время работы не ограниченно 5 минутами. С уважением.

Ещё вопрос: нашёл вот такой СТАНОК

И второй вариант

СТАНОК

Стоит почти 200евро. Для меня это потолок.

Стоит ли брать?

Народ ! А кто-нибудь пробовал пилить тонкие элементы ручным лобзиком? Например усы у тигра. Просто не представляю как можно сделать элемент шириной в 1,5-2мм....

Спасибо за амура, sagelo.
День Валентина в следующем месяце, самое время начать делать подарки.
На фото где пано с парусником пилка довольно крупная(наверно 5-ка или даже 7-ка), она будет фанеру рвать как Тузик грелку. Если пилить пилкой с мелким и частым зубом на средней/высокой скорости, то сосколов с обратной стороны практически не бывает, и не надо никакой подложки. Да и шлифовка требуется минимальная, чтоб только заусенцы убрать.

Цитата:
Натягивают из тех соображений и по тому же принципу, до той же любимой ноты. )

Всем привет, поделюсь и я своим скромным опытом.

получил заказ смастерить амура в подарок девушке.
амура нашел, сделал эскиз. да вот беда - стрела и тетиво лука oчень тонкие и по опыту знаю, что сколы практически неизбежны.
в таком случае под заготовку надо подложить поддерживающую фанеру (и скрепить их вместе - удобнее всего скобами пристрелять) - любого качества, так как она все равно идет на "выброс".

материала выходит вдвоине, но зато брака нет и дарить работу нестыдно.
метод старый как мир и работает практически безотказно. для этой цели использую самую дешевую 3 мм фанеру самого низкого качества.

правда, с ручным лобзиком этот фокус наверное непройдет.
амура фотографировал сразу после работы. обе стороны без шлифовки.
Амура тоже вложыл, может кому пригодится.








а вот пример с пано кораблем. хорошо видна обратная ужасная сторона поддерживающей фанеры и практически безупречная обратная сторона поделки.

Прикрепленные файлы:

---

  amuras111.jpg (114.74 KB)

точно также.

Здравствуйте. У меня тоже возник дилетантский вопрос, буду благодарен, если кто-нибудь мне на него ответит. Вопрос в следующем: как сильно нужно натягивать пилочки в лобзиковом станке? На ручном лобзике меня учили в звон, а как здесь?
Заранее спасибо